Sauter la navigation

Abus de position dominante et pratiques susceptibles d’examen

Abus de position dominante et pratiques susceptibles d’examen
Abus de position dominante et pratiques susceptibles d’examen
Expertise / Champs de pratique / Concurrence et antitrust / Abus de position dominante et pratiques susceptibles d’examen

Blakes se situe à l’avant-garde en ce qui a trait aux procédures intentées par le Bureau de la concurrence contre des sociétés pour abus de position dominante et d’autres pratiques susceptibles d’examen. Nous avons représenté de nombreux clients dans le cadre d’enquêtes confidentielles sur l’abus de position dominante menées par le Bureau de la concurrence, dont certaines sont devenues publiques lorsqu’elles ont donné lieu à des litiges, notamment les affaires concernant les livres numériques, l’Administration de l’aéroport de Vancouver, Air Canada/CanJet, Télé-Direct et Nutrasweet. 
 
Nos avocats ont agi en qualité de conseillers juridiques principaux dans l’affaire Canada Pipe, la première de deux seules causes d’abus de position dominante qui ont été portées devant la Cour d’appel fédérale et la Cour suprême du Canada, ainsi que dans l’affaire TREB, la seule autre affaire en matière d’abus de position dominante à être portée devant la Cour suprême du Canada. Par ailleurs, nous avons représenté Visa Inc. dans une affaire historique portée devant le Tribunal de la concurrence relativement à des dispositions sur le maintien des prix de la Loi sur la concurrence. En outre, nos avocats ont agi au nom de clients dans des affaires concernant le refus de vendre devant le Tribunal de la concurrence (Fred Deeley et Wyeth, par exemple).

Mettant à profit leur connaissance des politiques et des règles du Bureau de la concurrence, nos avocats ont négocié un règlement favorable dans maintes causes d’abus de position dominante pour le compte de clients, dont la plupart se sont réglées de manière informelle et confidentielle. Des sociétés faisant l’objet d’enquêtes dans d’autres pays sollicitent également nos conseils, particulièrement lorsque plane sur elles la possibilité d’une enquête parallèle au Canada.

Afficher plus de texte
Prix et reconnaissance

Blakes a été nommé cabinet régional de l’année – Amériques en droit de la concurrence dans le cadre des GCR Awards de 2019 et cabinet d’avocats de l’année 2018 en droit de la concurrence aux Benchmark Canada Awards.

Des membres de notre groupe Concurrence, antitrust et investissement étranger sont sans cesse reconnus en tant que chefs de file, comme l’atteste la plus récente édition des publications suivantes

  • Chambers Canada: Canada’s Leading Lawyers for Business;
  • The Lexpert/American Lawyer Guide to the Leading 500 Lawyers in Canada;

  • The Legal 500 Canada;

  • The Best Lawyers in Canada;

  • Chambers Global: The World’s Leading Lawyers for Business;

  • GCR 100 de Global Competition Review (classé dans la catégorie Élite, soit le plus haut rang conféré par la publication : « Blakes continue d’être un chef de file en matière de droit de la concurrence au Canada et est perçu par nombre de ses concurrents comme le cabinet d’avocats à dépasser. »;

  • The Canadian Legal Lexpert Directory;

  • The Lexpert Guide to the Leading US/Canada Cross-Border Litigation Lawyers in Canada;

  • Who’s Who Legal: Competition;

  • Who’s Who Legal: Competition – Thought Leaders;

  • Who’s Who legal: Thought Leaders - Global Elite;

  • Who’s Who Legal: Canada – Competition;

  • The Lexpert/American Lawyer Guide to the Leading 500 Lawyers in Canada

BLK.ExpertiseDetail.ContactTabs.LoadingText